О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ, ЗАКЛЮЧЕННОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.



    СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ,
    ЗАКЛЮЧЕННОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 октября 1992 г. Дело N 555-5

    Народный суд Кировского р-на Приморского края в составе
    председательствующего народного судьи Лиманюка Н.Н., народных
    заседателей Гребешечниковой Е.В. и Рубаненко Т.И. при секретаре
    Анашкиной У.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании
    гражданское дело N 555-5 по заявлению истцов Тихоненко Б.Л. и
    Тихоненко О.С. о признании недействительной сделки, заключенной
    без их согласия несовершеннолетним Тихоненко И.Б. и Семенцом А.П.,
    УСТАНОВИЛ:
    Истцы Тихоненко Б.Л. и Тихоненко О.С. просят признать
    недействительной сделку, заключенную их сыном, Тихоненко И.Б. и
    Семенцом А.П. 15 августа 1992г., по тем основаниям, что своего
    согласия на продажу ответчику телевизора "Сапфир-401-1" они не
    давали; Тихоненко И.Б - несовершеннолетний и не может заключать
    договоры без согласия родителей.
    Семенец А.П. заявил, что считает совершенную сделку законной,
    так как она была заключена добровольно. Ответчик заявил также, что
    телефизор "Сапфир-401-1" он намеревается в скором времени продать
    и уже есть покупатели.
    Свидетельница Ветрова Н.В. пояснила, что, оставаясь в августе
    этого года проживать с внуком, Тихоненко И.Б., она пыталась
    воспрепятствовать совершению сделки, говорила ответчику, что
    родители не позволили бы мальчику распорядиться телевизором и по
    приезде обязательно примут меры, но ее не послушали.
    Свидетельницей этого разговора невольно явилась ее знакомая
    Демченко В.И. В судебном заседании она сказала, что они убеждали
    ответчика отказаться от своих намерений, говорили ему, что он
    обманывает ребенка, но он не реагировал на их слова, отдал
    мальчику деньги и унес телевизор.
    Суд, проверив материалы дела, выслушав свидетелей - Ветрову
    Н.В. и Демченко В.И., считает, что заявление обоснованно и
    подлежит удовлетворению.
    В соответствии со ст.13 и ч.1 ст.54 ГК РСФСР,
    несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет, как частично
    дееспособные, совершают гражданско-правовые сделки лишь с согласия
    родителей (усыновителей, попечителей). Сделки же, заключенные
    несовершеннолетним без такого согласия, могут быть признаны
    недействительными по требованию родителей (усыновителей,
    попечителей).
    Суд считает, что собранные по делу доказательства
    свидетельствуют о том, что сделка, заключенная несовершеннолетним
    Тихоненко И.Б. и Спменцом А.П., была совершена без согласия
    родителей - Тихоненко Б.Л. и Тихоненко О.С. Из представленного
    истцами письма Семенца А.П. видно, что ответчик и не считал нужным
    получить согласие родителей Тихоненко ...