 Новости
|
|
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО МОТИВАМ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СТ.
Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.
Арбитражный суд г. ________________
___________________________________
ИСТЕЦ: ____________________________
(наименование организации,
___________________________________
организационно-правовая форма)
Почтовые реквизиты: _______________
___________________________________
Юридический адрес: ________________
___________________________________
Банковские реквизиты: _____________
___________________________________
___________________________________
ОТВЕТЧИК: _________________________
(наименование организации,
___________________________________
организационно-правовая форма)
Почтовые реквизиты: _______________
___________________________________
Юридический адрес: ________________
___________________________________
Банковские реквизиты: _____________
___________________________________
___________________________________
Дело Nо. ____________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение о возвращении искового заявления
без рассмотрения от "__"_________ 199_ г.
___________________________________________ был предъявлен иск к
(наименование организации-истца)
_______________________________________________ о возмещении ущерба,
(наименование организации-ответчика)
причиненного неисполнением обязательства, на сумму _________________
(______________________________________) рублей.
"__"________ 199_ года Арбитражным судом _______________________
_________________ в составе председательствующего ___________________
было вынесено определение о возвращении искового заявления без
рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.
В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в
сумме ___________ (_________________________________________) рублей.
Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим
основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления
размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным
законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины
регулируются Законом Российской Федерации "О государственной пошлине"
в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.
_______________________________ были представлены доказательства
(наименование организации-истца)
уплаты государственной пошлины в сумме _________________ тыс. рублей.
То есть было уплачено _______________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________.
Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему
иску, составляет ___________________________________________________,
то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины,
фактически уплаченной _______________________________. Таким образом,
Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на
основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от ______
_______________ о возвращении искового заявления по делу Nо. ________
отменить.
2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в
суд пер...
|
