О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВИЛЬНО СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    ___________________ Межмуниципальный (районный)
    суд г. ___________________

    Заявитель: ____________________________________
    (наименование организации)

    Адрес: ________________________________________

    Лицо, действие которого обжалуется:
    _______________________________________________
    (должность, Ф.И.О.)

    Адрес: ________________________________________

    По жалобе _____________________ на неправильно
    совершенную исполнительную надпись от _________
    _____________ о списании ______________________
    (______________________________________________
    ______________________________________________)
    (сумма прописью)

    с __________________________________ в пользу
    _______________________________________________
    (наименование организации, привлеченной к
    участию в деле)


    "__" __________ 199__ г.


    Х О Д А Т А Й С Т В О
    нотариуса, занимающегося частной практикой
    __________________________________________
    (Ф.И.О.)

    (в порядке ст. 30 ГПК РСФСР)


    "___"___________ 199_ г. _____________________________________
    (наименование организации)

    была подана жалоба на неправильно совершенное нотариальное
    действие исполнительную надпись от __________ о списании _________
    _______________ (_________________________________________________
    ____________________) с _____________________________ в пользу
    _________________________, учиненную нотариусом, занимающимся
    частной практикой, _______________________________.
    (Ф.И.О.)

    Имеются существенные обстоятельства, делающие невозможным
    рассмотрение жалобы _________________ в порядке особого
    производства.
    Так, основанием для совершения исполнительной надписи от _____
    _______________ является договор от ______________, в соответствии
    с которым ___________________ предоставил ________________________
    кредит в сумме ________________ (________________________________)
    рублей.
    Как нам стало известно, в период с "___"__________ 199_ года
    по настоящее время указанный договор неоднократно являлся
    предметом рассмотрения различных судебных инстанций.
    __________________________________________________________________
    (когда, какими судами рассматривался указанный договор)

    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    Таким образом, на сегодняшний день между
    _______________________ и ___________________ существует
    гражданско-правовой спор, вытекающий из правоотношений по договору
    Nо. ________ от "__"________ 199_ года.
    Согласно ст. ст. 246 и 271 ГПК РСФСР и п. 5 Постановления
    Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. Nо. 1 (в ред.
    Постановления Пленума Верховного Суда РФ Nо. 11 от 21 декабря 1993
    года) в случае, если при рассмотрении дела по жалобе на действия
    нотариусов, возникнет подведомственный суду спор, "судье следует,
    исходя из требований ст. 246 ГПК РСФСР вынести определение об
    оставлении жалобы без рассмотрения, разъяснив заявителю его право
    обратиться с иском в суд или арбитражный суд за разрешением
    возникшего спора". Следовательно, в связи с имеющимся
    гражданско-правовым спором, оснований для рассмотрения в порядке
    особого производства дела по жалобе на неправильно совершенное
    нотариальное действие - исполнительную надпись от "___"_________
    199_ года, не имеется.
    Учитывая изложенное,

    П Р О Ш У:

    1. Жалобу _________________________ на неправильно совершенное
    ...