О проекте Контакты
Жалобы в УФАС
Охрана труда
Трудовое право
Доверенности
Договора
Новости


25.05.2015
Арбитражный суд признал банкротом турфирму "Роза ветров ...

25.05.2015
Главу арбитражного суда Самарской области лишили статуса ...

25.05.2015
Арбитражный суд взыскал с ЧЭМК 450 тысяч рублей в пользу ...

25.05.2015
Арбитражный суд Петербурга сегодня продолжит ...

15.04.2015
«Мечел» предложил Сбербанку конвертировать часть долга в акции

15.04.2015
«Мечел» не предлагал ВТБ конвертировать долг в акции

22.03.2015
Юникредит банк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ОАО «Группа Е4»

23.03.2015
АкадемРусБанк признан банкротом

23.03.2015
Арбитражный суд отказался обанкротить проблемную страховую компанию «Северная казна» за 5,6 тыс. рублей долга

13.10.2014
Суд разъяснил права миноритариев «Башнефти» на операции с акциями


ОБРАЗЕЦ. ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ТАМОЖНИ ПО НАЛОЖЕНИЮ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ РЕЖИМА ПЕРЕРАБОТКИ ТОВАРА (2)


    Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.


    Начальнику ________________________
    таможни
    ___________________________________
    (фамилия, и.о.)

    На акт Nо. ___ от "__"_____ 199_ г.


    ЖАЛОБА

    "__"________ 199_ года _________________________________________
    (должность, фамилия, и.о.)

    ________________________________таможни был составлен акт о наложении
    (наименование)

    взыскания на ________________________________________________________
    (организационно-правовая форма, наименование предприятия)

    в виде штрафа в размере _____________________________________________
    за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 268 Таможенного
    кодекса Российской Федерации. Согласно акту нарушение выразилось в
    том, что __________________________________ в период с ______________
    (наименование предприятия)

    по ___________ произвело в _________________________ ремонт теплохода
    (наименование страны)

    "_____________________" с нарушением порядка переработки товаров вне
    таможенной территории РФ.
    Полагаем, что указанный акт о наложении штрафа вынесен без
    достаточных оснований и подлежит отмене. Как видно из статьи 268 ТК
    РФ нарушение порядка переработки товаров представляет собой
    несоблюдение установленных требований, ограничений и условий
    проведения операций по переработке товаров. Таким образом, статья 268
    может быть применена только в том случае, если речь идет о режиме
    переработки товара. К товарам согласно статье 18 ТК РФ относится
    любое движимое имущество, за исключением транспортных средств,
    используемых для международных перевозок пассажиров и товаров (п. 1 и
    4 ст. 18 ТК РФ). К морским судам режим переработки товаров вне
    таможенной территории не может быть применен, поскольку, во-первых,
    морские суда согласно ст. 130 (п. 1) Гражданского кодекса РФ
    относятся к недвижимому имуществу; во-вторых, морские суда до ремонта
    на загранбазах и после него осуществляют морские перевозки, в связи с
    чем сами по себе товаром не являются и для иных целей (кроме целей
    осуществления перевозок) не используются. Ссылка на ведомственные
    акты, в частности на Указание ГТК РФ Nо. 01- 13/18425 от 12.12.95 г.
    "О некоторых вопросах таможенного оформления морских и смешанного
    "река-море" плавания судов, в отношении которых проводятся ремонтные
    работы за границей" не является законной, поскольку в соответствии с
    Указом Президента РФ Nо. 104 от 21 января 1993 года названное
    указание ГТК должно быть официально опубликовано и пройти регистрацию
    в Министерстве юстиции РФ. До настоящего времени это указание
    официаль...