 Новости
|
|
ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВИЛЬНО СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ О СПИСАНИИ ДЕНЕЖНЫХ
Ниже представлен типовой образец документа. Документы разработаны без учета Ваших персональных потребностей и возможных правовых рисков. Если Вы хотите разработать функциональный и грамотный документ, договор или контракт любой сложности обращайтесь к профессионалам.
_________________________ межмуниципальный
(районный) народный суд г. _______________
Заявитель: _______________________________
(наименование организации)
__________________________________________
(почтовый адрес)
Лицо, действие которого обжалуется:
Нотариус, занимающийся частной практикой,
__________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
__________________________________________
(адрес)
по жалобе ________________________________
(наименование организации)
на неправильно совершенное нотариальное
действие - исполнительную надпись от
"__"_______ 199_ года о списании _________
(________________________________________)
рублей с _________________________________
в пользу _________________________________
ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. 30 ГПК РСФСР)
Коммерческий Банк _______________________________ подал жалобу на
(наименование банка)
неправильно совершенное нотариальное действие - исполнительную надпись
от "__"_______ 199_ года о списании ________________ (_______________
_______________________________) рублей с КБ _________________________
(наименование банка)
в пользу КБ ____________________, совершенную нотариусом, занимающимся
(наименование банка)
частной практикой, ____________________________.
(фамилия, и.о.)
В своей жалобе заявитель ссылается на то, что указанная
исполнительная надпись должна быть отменена по причине несоответствия
статей 89-94 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате"
статье 35 Конституции Российской Федерации, в которой, в частности
указывается, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как
по решению суда. Действительно, в соответствии с ч. 1 статьи 15
Основного закона Конституция Российской Федерации имеет высшую
юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории
Российской Федерации. Законы и иные правовые акты не должны
противоречить Конституции. Однако статья 35, на которую ссылается
заявитель, помещена в Главе 2 Конституции, которая называется "Права и
свободы человека и гражданина". Таким образом, данная норма относится
к гражданам и другим физическим лицам. Этому соответствует и
семантический смысл примененного законодателем термина "никто",
который может быть отнесен лишь к одушевленным предметам, каковыми
юридические лица не являются. Поэтому неправомерно толковать указанную
норму расширительно и применять ее по отношению к любым хозяйствующим
субъектам, в частности, к юридическим лицам. Вместе с тем, позиция
заявителя свидетельствует о том, что в вопросе о том, соответствуют ли
Конституции статьи 89-94 Основ законодательства РФ "О нотариате" и
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в
бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов,
совершающих нотариальные действия, утвержденный Постановлением Совета
Министров РСФСР Nо. 171 от 11 марта 1976 года (с последующими
изменениями), существует неопределенность. В соответствии с частью 4
ст. 125 Конституции в случае неопределенности в вопросе о том,
соответствует ли Конституции Российской Федерации примененный или
подлежащий применению по конкретному делу закон, суд вправе обратиться
в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о
конституционности этого закона. На это такж...
|
